Amigos/as,
Me desayuné hace unos días con la noticia de que la vigésimo-tercera entrega de las andanzas de ese agente secreto llamado James Bond ha quedado pospuesta “indefinidamente”, que es un modo muy bonito de decir que probablemente no se haga jamás… a menos que alguien venga y ponga un montón de pasta encima de la mesa para salvar a la MGM (la Metro Goldwyn Mayer de toda la vida vamos, el estudio cuyas películas empezaban con un león rugiendo).
La cosa es que MGM solo ha estrenado una película este año, que aún no hemos visto por estas benditas tierras y cuyo nombre no recuerdo, pero era algo así como Hot tube machine sobre una bañera que es en realidad una máquina del tiempo y que traslada a los protagonistas a los años 80’ (o algo parecido, no me hagan mucho caso) y que solo ha conseguido unos treinta millones de euros en taquilla, lo que no sirve a los ejecutivos de la compañía ni para palillos.
Así que los amos de la franquicia Bond, que habían ganado pasta a toneladas con las dos últimas entregas de la serie (la potentísima Casino Royale y la –muy-cansina Quantum of solace) se ven ahora en la obligación de tirar la toalla cuando ya habían contratado a un director tan solvente como Sam Mendes para rodar su nueva película con Daniel Craig (en opinión de muchos, entre ellos un servidor de ustedes, un Bond portentoso).
Hace unos meses fue Miramax, ahora es MGM y no me extrañaría ver a otro par de estudios cayendo en breve, a costa de eso tan interesante llamado economía.
Personalmente y como aficionado a Bond (confieso mi amor incluso por algunos de los bodrios de Roger Moore, como Octopussy*) lamento profundamente no tener otra entrega en 2011 tal y como estaba previsto.
Lo que no siento en absoluto es que esto pase en Hollywood, eso sí, si sirve para que surjan pequeños inversores dispuestos a nadar contracorriente y apostar por alguna película. Esto a su vez me hace recordar el patético sistema de subvenciones que rige la suerte del cine español y me pregunto si algún día veremos aquí algo como lo que el realizador Matthew Vaughn ha hecho con su última película, Kick Ass, es decir, encontrar un montón de tipos dispuestos a poner dinero (su dinero, no el del papá estado) en un proyecto y llevarlo a cabo fuera del circuito de los grandes estudios.
Ah sí, y luego estrenarla y conseguir encabezar la taquilla estadounidense en su primer fin de semana.
¿Y ustedes? ¿Lo sienten? ¿Echarán de menos a Bond, James Bond? ¿Les gusta González-Sinde?
Un abrazo, y no dejen de escribir,
T.G.
P.D.: Warner acaba de anunciar que la primera parte de El hobbit se estrenará en diciembre de 2012 y la segunda parte en diciembre de 2013. Por si les interesa.
*¿qué pasa? Cada uno tiene sus vicios.
Es raro (a mi me lo parece) que las últimas películas de Bond hayan sido muy rentables y que ahora se posponga indefinidamente la siguiente por la quiebra de MGM ¿no hay ningun estudio dispuesto a invertir en esa película?
¿Cuales son las razones de la quiebra de MGM? Hace poco salió la noticia de que los estudios Hollywood estaban pensando dejar de distribuir en España las películas en DVD porque no era rentable, supongo que por el top manta y la descarga den internet. ¿Esa caída del negocio está detrás del cierre de estudios o hay otras razones?
Octopussy no está tan mal. La peor de la saga Bond es, sin lugar a dudas, Moonraker, otra de las de Moore. Quantum of Solace le sigue de cerca (el delito de esta es peor, si cabe: es mortalmente aburrida).
Aunque se hunda MGM, no creo que suponga el final de Bond: se abrirá un periodo de lucha por los despojos, y finalmente alguien se quedará con la franquicia. Sí puede suponer el final para Daniel Craig, me temo, al que la conclusión de todo el enredo le puede llegar tarde. Lástima, porque bien dirigido (como lo estaría por Mendes, como lo estuvo por Martin Campbell) es un Bond excelente.
Balu, lo reconozco, también me gusto Moonraker: eso de tener a Michael Lonsdale haciendo de malo me resulta irresistible. La única que no soporto de Moore es El hombre de la pistola de oro y mi favorita es Solo para sus ojos, aunque Panorama para matar no está nada mal. Sí, soy incorregible.
Algún intento hay de financiación alternativa. Por ejemplo éste: http://www.elcosmonauta.es/
Sobre 007, a mi la que me pierde es Desde Rusia con amor, (ese maletín con los soberanos de oro…)
saludos
PD: Grrrrrr (sobre la posdata)